2024年4月13日上午，由中国环境科学学会室内环境与健康分会主办、中国环境科学学会室内环境与健康分会青年委员会承办、室内空气质量评价与控制北京市重点实验室和清华大学生态规划与绿色建筑教育部重点实验室协办的“菲兰建筑环境与健康系列学术论坛”第十七期线上学术论坛成功举办成功举办。110余名教师和学生参加了本期学术论坛。

第十七学术论坛特邀加州大学洛杉矶分校(UCLA)公共卫生学院环境卫生科学专业副项目科学家李菁做学术报告，主题为《室内空气污染与环境公平》。李菁老师首先指出空气污染可能引起中风、心脏病、肺癌、呼吸道疾病等不良健康影响，是造成死亡的重要风险。而人们90%的时间处于室内，面临多种污染物的暴露。

在空气污染领域，新型污染物、IAQ（indoor air quality）评价工具、极端气候挑战和环境公平成了新的议题。随后介绍了室内新型污染物PFAS的研究现状。室内PFAS排放源多样，其中地毯与室内灰尘中PFAS的分布相似，总浓度可达471~523ng/g不等，而空气中PFAS浓度最高可达1000ng/m3，且由醇类主导。PFAS主要包括呼吸暴露、粉尘摄入两种暴露途径，但目前缺乏进一步针对PFAS的流行病学研究。其后介绍了新型低成本空气传感器Purple air。

Purple air具有小巧便携、可在线实时读取PM浓度数据的特点，在美国西部地区应用广泛。基于Purple air收集的PM浓度数据被用于空气污染分析和IAQ评估，例如不同室内场景的PM浓度对比与其随时间的变化趋势分析，以及山火等极端天气对IAQ影响评估。之后介绍了新型气候变化带来的挑战，例如高温、CO2浓度升高、以及山火的加剧等。

研究表明由于山火影响，在2006~2020年中，烟雾对美国西部每日PM2.5浓度的贡献增加了5μg/m3。渗透系数被用于研究山火对室内IAQ的影响，但对于山火期间渗透系数的变化并未形成统一结论。最后介绍了环境正义的新议题。在美国，拉丁裔和黑人所承受的空气污染暴露/产生值要高于白人。进一步比较了不同种族、不同社会经济群体之间的PM2.5暴露差异，其中种族具有更明显的影响，而不同经济条件的家庭在渗透系数上具有明显差异。

针对环境不公平性，美国政府发布了多个研究工具，例如EJScreen、Social Vulnerability Index以及Climate and Economic Justice Screening Tool (CJEST)等。空调普及率和使用差异也被用于研究环境不公平性。在交流讨论环节中，与会师生积极提问，围绕针对环境不公平性的改善措施、空气污染负担的评估与计算、PFAS的检测与暴露特征等问题，与李菁老师进行了深入交流，进一步开拓了研究思路和学术视野，与会人员纷纷表示受益良多。

会议最后，举办方再次向本期学术论坛主讲人李菁老师和其他与会人员表示诚挚感谢，精彩的学术报告、前沿的研究成果、深入的学术探讨共同促成了本期论坛的成功举办。本期“菲兰建筑环境与健康系列学术论坛”至此圆满落幕，诚挚期待下期论坛与诸位专家学者的线上相聚，同时热烈欢迎各高校师生的与会交流！